すみません、1件コメントを削除させてもらいました。

アフィリエイトって、借金の返済に充てるとか生活の軸として期待できる収入源にはなり得ません。そういうスタンスでお金儲けを考えているサイトさんの紹介は今後は削除させてもらいます。すみませんが、ご了承ください。

以下、説教がましいことを書きます。

前回の続きです。

借金の状況から考えて、特定調停や任意整理はムリで、民事再生か自己破産しかないということはわかっていたし、費用のことを考えてもここの事務所に依頼しようという気持ちではあったのですが、ひとつだけ疑問がありました。

それは「私の場合、職業的にも問題はないし不動産みたいな財産もないので、それなら返済額がゼロになる上に弁護料の負担が軽い自己破産にしても何も問題はないのでは？」ということ。

弁護士さんにたずねてみたところ「最終的にはご自身の判断です」とのことでした。

「ただ…」

「自己破産でいきなり借金から開放されると、それまで借金癖のついている人は、なかなかその生活を立て直すことができず、つい、闇金から借りてしまったりすることが多々あります。そして、その後は免責がおりなくなるので…」

「民事再生の場合、少しずつでも毎月負債を返すので、気持ちの上でも少しはけじめがつきますし、その間に生活を立て直していくことができます。」

（何かわかるような気がする。自分もいきなり返済分がなくなったらタガがはずれそう）

「万が一、何かの拍子で誰かに債務整理をしたことを知られた場合、残念ながらいまだに破産に対する偏見は強いです。特に年配の方の場合は。でもそういう偏見を持っている人の多くは個人民事再生のことは詳しく知りません。新しくできた制度ですし。やっぱりイメージがぜんぜん違いますよ」

（確かに、このところいろんな会社が民事再生しているって報道されていて、でも、そういう会社でもちゃんと立て直せてる。倒産と民事再生ではずいぶんイメージが違うよなあ。）

「あと弁護料の問題ですが、自己破産で同時廃止の場合は非常に安く設定していますが、同時廃止が認められない場合は少額管財になって、そうなると高くなります」

（私の場合、昨年の夏ごろ、身内が私のカードを無断で使って現金化をしていた＋自営業の夫の事業用に使った部分があるということから、ここをつつかれると同時廃止が難しいのではないかということでした。さらに、このところ東京都は同時廃止をあまり認めない方向にあるという話も聞きました。）

というようなことを総合して、最終的な判断として個人民事再生を選ぶことになりました。

思えば、2004年のはじめぐらいまでは、銀行やクレジットカードなどの比較的聞こえのいいところからの借金300万円程度でした。家賃、光熱費などの大物はダンナが自分のお金で支払う約束だったので、毎月の返済がすべて終わっても、食費やお小遣い程度は残っていたんですね。なんとか生活できていたのです。

ところが、2004年の終わりごろに夫が失業したとき、実家の祖母が危篤ということで、帰省する交通費なども重なり、大手サラ金2社から借りたところから、1年ちょっとで借金は倍の額まで膨らみました。

思えば、単純に年利20%程度で400万円借りているだけでも、1年間で500万円になるんです。「雪ダルマ式」とはよく言ったもので、10万円程度の借り入れはすぐに返せるのですが、額が増えていくと返せなくなるまでは本当にあっという間。これは実際に体験しないとわからない感覚かも知れません。

こうやって、毎月の返済額が定期収入と同額〜それ以上になってくると、夫が稼がないと生活ができなくなるということで、夫にもプレッシャーがかかってきます。それがかえって病状を悪化させていたかも知れません。